Quelles peuvent en être les raisons ?
- L'automatisation
avec ce formulaire d'un grand nombre d'actions qui étaient auparavant
menées de façon artisanale à la main, ce qui en
fait son charme, s'accompagne hélas
de quelques contreparties moins séduisantes pour le contributeur.
- Si l'utilisation du formulaire respecte les consignes fondamentales
(ne jamais utiliser les boutons "avant" ou "arrière"
de votre navigateur) rappelés à chaque accès, si
l'attention qui convient est apportée aux édifices éventuellement
déjà présentés sur le site ou dans l'en-cours
et si les édifices envoyés sont bien éligibles
sur le site (pas de clochers laïcs d'origine par exemple), il ne
devrait jamais y avoir de cause de refus d'un envoi.
- Si par contre un de ces points
a été négligé et qu'une erreur s'ensuit,
il n'est pas d'autre choix possible pour la gestionnaire des réceptions
et de l'en-cours que de refuser l'envoi, dans l'incapacité
où elle se trouve d'aller faire partout (sur les fichiers images
et dans les bases de données) les corrections qu'elle faisait
auparavant sur de simples tableaux Excel
- Pour les anciens, vous aurez notamment remarqué que même
la lettre additionnelle au code INSEE n'est plus visible et gérée
en interne par les programmes du formulaire : dès lors,
aucune action manuelle corrective dessus n'est possible.
- Comme nous tenons à la convivialité
de ce site, un message courtois, voire amical, est toutefois systématiquement
envoyé pour expliquer les motifs du refus, aidant ainsi le contributeur
à rectifier le tir et à progresser dans le temps.
- Dans nos cinq premières années, nous demandions
au contributeur d'effectuer des tâches ingrates et sans valeur
ajoutée pour lui : sa seule préoccupation désormais
est de porter toute son attention sur la pertinence de ses envois.
|